当地时间8月7日，美国参议院以86票支持、11票反对的结果，以压倒性优势通过了已故参议员林赛·格雷厄姆主导的跨党派对俄制裁法案，林赛·格雷厄姆的妹妹、参议员达琳·格雷厄姆主持了此次投票并宣布法案最终通过。
该法案针对俄罗斯政府高级官员、相关金融机构、俄罗斯政府拥有或控制的其他实体等，禁止涉俄资金转移、俄罗斯实体在美上市或交易、美国个人或企业在俄投资或购买俄主权债、向俄罗斯能源行业出口或投资以及进口俄罗斯铀等。
尤其需要注意的是，该法案授权美国政府对从俄罗斯进口的商品征收500%关税，对俄罗斯石油或天然气前五大进口国的对美商品出口征收100%关税。
该法案同时授权美国总统可以在他认为关系到美国国家安全利益的情况下有条件地提供制裁豁免：特朗普的总统权力扩大，可以按照他的想法而不必对国会做出解释或获得国会同意，就能够停止对俄制裁。
在此前的法案辩论阶段，就是否授权美国总统特朗普对俄罗斯最大的天然气和石油买家征收关税，参议院发生了激烈争议，11位民主党参议员和共和党参议员兰德·保罗要求删除相关条款，他们担忧特朗普会借此获得更大权力并利用关税针对俄罗斯的合作伙伴以及美国的盟友，“惩罚朋友，奖励敌人”。
“该法案中包含的制裁完全取决于特朗普的意见，而他多次明确表示，他更希望取消对俄罗斯的制裁，而不是实施新的制裁。”
尽管在法案的最新版本做出了相关修改，保护美国的欧洲盟友，但不论如何，事实就是特朗普获得了更大权力，可以更不受限制地使用关税武器：除了挥舞关税大棒，特朗普在国际关系中似乎不会其他的了。
美国参议院通过了新一轮对俄制裁法案，乌克兰总统泽连斯基就此对美国参议院和“所有支持乌克兰的人”表达了感谢，该法案通过“无疑有助于加大对侵略者的压力，以结束这场疯狂的、俄罗斯针对我们独立和我们人民的战争。”
但从现实情况来看，法案最终生效还需要一段时间，特朗普能决定对俄制裁的力度，是否加强或取消对俄制裁，而乌克兰目前最需要从美国获得的帮助，却变得越发渺茫。
包括《华盛顿邮报》在内，多家媒体报道称，上周五，特朗普和他的国防部长赫格赛斯在戴维营发生了激烈争执，特朗普指责赫格赛斯没有向他通报导弹严重短缺的情况，直接导致对阿亚图拉政权的新一轮大规模空袭被迫暂停。
报道称，特朗普当时表现得极为愤怒，但特朗普本人以及白宫新闻秘书卡洛琳·莱维特等纷纷表示报道“100%是假新闻”，否认美国导弹短缺以及特朗普与赫格赛斯之间发生了激烈争执。
特朗普开启的这场中东冲突一直拖延不决，大量对地攻击导弹和“爱国者”防空导弹被大量消耗，特朗普一边坚称导弹库存充足，一边又以美军自己要用为由拒绝向乌克兰提供300枚“爱国者”导弹，媒体甚至报道称连欧洲为乌克兰购买的“爱国者”导弹也被特朗普挪用。
不管情况到底如何，总之，就目前的公开报道以及特朗普本人的表态来看，即便是支持者们花钱，乌克兰也不会从美国买到更多“爱国者”导弹，获得生产授权也面临重重困难：特朗普不是不能向乌克兰提供帮助，而是不愿向乌克兰提供帮助。
在最新的白宫记者会上，有记者提问特朗普如何看待俄罗斯军队近期针对乌克兰的一系列空袭，尤其是弹道导弹打击造成的人员伤亡，特朗普表示“与此无关”，美国和乌克兰隔着大西洋呢，不是他杀害了那些乌克兰平民。
特朗普确实没有杀害那些乌克兰平民，没有杀害那些乌克兰孩子，但他纵容了克里姆林宫的杀戮，拒绝为乌克兰提供保护生命的“爱国者”导弹，特朗普不是凶手，却是帮凶。
尽管特朗普不愿帮助乌克兰，拒绝帮助乌克兰，但包括国会议员们的表态、民调，甚至部分MAGA阵营的公开发声，都表明大部分美国人都同情乌克兰，愿意帮助乌克兰，帮助乌克兰就是帮助欧洲，特朗普再次就任美国总统后一直在破坏与欧洲盟友之间的关系，但大部分美国人依然认为欧洲是美国的盟友，事关美国的国家安全利益。
特朗普再次就任美国总统后，美国政府对乌克兰的军事援助基本已经停止，乌克兰现在从美国获得的军事支持，不管是武器弹药还是情报，都需要花钱，合作伙伴们为此付费。
目前乌克兰和美国在军事领域的合作，可以说基本都源自前总统拜登留下来的“遗产”：
退役美国陆军上校罗伯特·汉密尔顿告诉PBS，美国和乌克兰正合作对老式的S-300防空导弹进行升级，或研发性能更好的新型导弹，预计改进后的S-300防空系统会在今年底投入使用，每年可以量产100甚至数百枚导弹，应对乌克兰正面临的严重反导危机。
2024年，时任美国国防部长劳埃德·奥斯汀曾透露过相关信息，美国和乌克兰正在联合研发S-300防空系统的替代产品。
已经卸任的乌克兰前国防部长费多罗夫也在积极利用自己的私人关系，试图说服马斯克扩大乌克兰对“星链”的军事用途：此前，泽连斯基赴美参加格雷厄姆葬礼时也曾向特朗普提出这一请求，特朗普当时没有给出明确答复。
不过，根据《大西洋月刊》和《乌克兰真理报》等媒体的报道看，费多罗夫的努力似乎失败了，马斯克拒绝了这一提议，认为扩大“星链”的军事用途可能会升级战争，并表示“是时候达成（和平）协议了”。
今年年初，“星链”对俄罗斯军队关闭，造成前线俄军通讯指挥系统严重混乱，当时就是费多罗夫劝服了马斯克，而现在，尽管马斯克表示拒绝，费多罗夫却仍在努力。
为了乌克兰。
这里要顺便说一下，当我们在关注这场战争的同时，乌克兰媒体和民众，这两天更多关注的是乌克兰国内事务，换句话说，相比这场战争，乌克兰人更关注自己的国家怎么走，继续前进，还是倒退。
在关注乌克兰国内问题的时候，朋友们一定要注意信息来源，我看到很多网友称那些仍在上街抗议的乌克兰人是“有组织的”，是“拿了钱的”，这里，我且不提我们是否有资格嘲笑乌克兰人民捍卫目前这条路的举动，只说一件事：
《Hromadske Radio（公共广播电台）》对7月15日至8月5日期间的相关信息进行了监测，发现超过3.9万篇贴文与俄罗斯宣传系统以及亲俄的乌克兰资讯来源有关，俄罗斯宣传系统称抗议是“收钱演出”，目的是将抗议演变成另一场“广场革命”。
克里姆林宫明显不喜欢乌克兰国内正在发生的抗议活动，或者说，克里姆林宫不希望费多罗夫重新担任乌克兰国防部长。
美国那边的坏消息，不仅仅包括“爱国者”导弹和“星链”。
Politico报道称，五角大楼已经宣布，将退出乌克兰安全援助小组，会把领导权移交给北约的一个成员国，移交完成大约需要一年时间。
早在特朗普于2024年赢得总统大选的时候，很多事就已经注定了，乌克兰现在只能靠自己，只能靠欧洲和其他合作伙伴，对美国，确切说是对特朗普，依然需要尽力争取，但不能指望特朗普像拜登那样大力支持乌克兰。
很多朋友指责拜登和欧洲对乌克兰的支持不够，确实如此，但这些只是多少的问题，力度的问题，特朗普则是是否支持的问题，完全不一样。
欧洲已经接过了支持乌克兰的重担，尽管欧洲内部存在各种各样的问题，欧洲国家的制度决定了他们不能“团结一心”，但总的来说，欧洲对乌克兰的支持一直坚定，并且在不断加强。
仅以波兰来说，尽管此前与乌克兰的关系闹得很不愉快，但随着乌克兰战斗机追击那枚落入波兰的俄罗斯巡航导弹到最后一刻，再加上波兰国内的政治变化，波兰与乌克兰的关系正迅速缓和。
乌克兰驻波兰大使瓦西尔·博德纳尔证实，波兰政府正在准备向乌克兰提供第50批军事援助，“尽管两国关系紧张，但波兰政府从未停止对乌克兰的军事支持。”
瓦西尔·博德纳尔还证实，波兰即将向乌克兰移交4架米格-29战斗机，这4架米格-29不仅具备飞行能力，而且发动机和机身还有足够寿命，现在，两国军方正讨论如何将这些战斗机升级到满足乌克兰使用所需的最低标准。
甚至就连此前严重破坏两国关系的波兰总统纳夫罗茨基都发生了巨大变化，纳夫罗茨基公开宣称，俄罗斯军队离波兰越远越好，这是波兰的国家战略，不管在哪里发生对抗俄罗斯的战斗，波兰都会提供援助。
“至于乌克兰，各位，没错，让乌克兰人在苏联佬入侵的地方杀掉他们吧，这不会让我们波兰人受伤害，符合波兰的利益。在与俄罗斯的战争中，乌克兰人永远可以指望我们的帮助，因为无论在哪里，只要那里打莫斯科人（俄罗斯人），波兰就会提供援助，即使波兰不直接参与这场战争。我们要让俄罗斯尽可能远离波兰，这是波兰的战略利益。”
纳夫罗茨基同样强调，不让“班德拉旗帜”在华沙和波兰飘扬也是波兰的国家利益。
因为精力和篇幅等缘故，欧洲其他国家的相关问题我就不讲了，仅就波兰来说，即便是纳夫罗茨基这样的保守派和“欧洲怀疑论者”，也意识到乌克兰对俄罗斯的抵抗是有利于欧洲的，毕竟，乌克兰正在承受俄罗斯的入侵，尤其是弹道导弹轰炸，如果没有乌克兰在前面拼死顶着，被俄罗斯入侵的就会是欧洲其他国家。
所有人都看到了俄罗斯军队所到之处制造的那些废墟和杀戮，所有人都看到了俄罗斯弹道导弹轰炸带来的痛苦和愤怒。
除了乌克兰，没有任何欧洲国家敢保证能在战场上打赢现在的俄罗斯军队，没有任何欧洲国家敢保证能扛住俄罗斯的弹道导弹袭击。
考虑到近期的一系列事件，包括俄罗斯巡航导弹闯入波兰境内爆炸、不明无人机持续在欧洲多国上空活动，以及俄罗斯正在进行和极可能会升级的挑衅活动。
现在，不仅是欧洲在支持乌克兰，乌克兰也正在用血肉之躯和钢铁意志，守护着整个欧洲的安宁！
当导弹划破基辅的夜空，当战壕在顿巴斯蜿蜒，乌克兰人没有退缩。
所有人都知道，他们脚下这片焦土，就是欧洲安全的屏障；他们肩上的枪，就是自由世界的防线；他们抵抗的每一场战役，都在为华沙、柏林、巴黎争取宝贵的时间；他们流下的每一滴鲜血，都在浇灌整个大陆未来的和平之树。
这不是请求，这是誓言！乌克兰不只是在为自己而战，也是在为所有相信自由、公义、尊严和法治的人们而战。欧洲给了他们武器和道义，而他们回馈的，是英勇的坚守和一个不被强权颠覆的安全秩序。
战场上的炮声在提醒：如果乌克兰倒下，战火将向更西方烧去；如果乌克兰挺立，欧洲便有了不朽的城墙。
所以，请继续与乌克兰人并肩——因为在保护欧洲的征途上，没有旁观者，只有同行者。
荣耀属于乌克兰，安宁属于欧洲，胜利属于正义！
瑞和网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
